2月19日讯 前英超裁判彼得-沃顿在《泰晤士报》上撰文分析了本赛季英超裁判的判罚尺度引发的问题。

本赛季初，英超裁判被鼓励提高身体接触的判罚标准。这只是一个细微的变化，但旨在反映这样一个事实——英格兰足球以允许更激烈的身体对抗而闻名于世。

感觉在最近几个赛季中，我们裁判的执法方式上变得更像欧洲大陆风格，正在失去一些让我们比赛变得特别的东西。这也意味着比赛很容易被中断，球员们被鼓励假摔或夸大身体接触以赢得犯规。提高判罚标准的好处是比赛更加流畅，观众更能投入到比赛的戏剧性中，而不会因为过于苛刻的判罚和长时间的VAR检查而感到烦躁。

这一指示（允许更激烈的身体对抗）在去年夏天就给了裁判，但在1月初得到了加强。我注意到最近几周比赛的判罚方式发生了变化。更多的身体接触被允许，这确实有助于提升比赛观赏性。理论上，出示黄牌的标准不应改变，但由于总体上允许更强的对抗，黄牌数量也受到了影响。

本赛季开始到2024年底，平均每场比赛有4.7张黄牌；而今年，这一平均数降至3.5张。在周六富勒姆对阵诺丁汉森林的比赛中，裁判甚至没有出示任何黄牌。

我想知道这种判罚变化是否在一定程度上解释了，为什么科纳特在周日安菲尔德对阵狼队的比赛中对狼队的库尼亚的肩部冲撞动作没有被出示第二张黄牌——从而避免被红牌罚下。这显然是一次犯规，当然有些裁判可能对此动作出示黄牌，但在这种新的判罚环境下，我能理解西蒙-胡珀决定不这么做的原因。

没有罚下科纳特可能会让一些球迷感到不满——尤其是那些支持利物浦争冠对手的球迷——但我怀疑如果你问这些球迷，他们在原则上是否支持英格兰足球变得更加身体对抗激烈、起伏跌宕、中断更少的比赛，他们会表示支持。

以上内容请关注首页JRS

相关阅读：足球英超利物浦