4月16日讯 最近前申花主帅吴金贵参加节目谈到特谢拉时表示，他去年的表现肯定是没有努力，甚至有踢假球的可能。这番言论一出，立即引发了舆论的哗然。对此，《新民晚报》发文点评表示，吴金贵失当的言语造成了双输的局面，同为申花人需要气度更大一点。

作为多次带队的教练，偶尔评点一下申花球员的表现，只要言之有理，哪怕略微带上一些个人感情因素，球迷也不会有过多非议，当年范志毅在中泰之战后那句“赵鹏什么的都在踢中卫，他能踢吗？”便是典型的例子。可如果在言语中给球员扣上“踢假球”的帽子，不仅会让事情的性质完全变味，可能带来的负面效应。如果没有确实的证据，那么这一回，曾经带领申花捧起冠军奖杯的资深教头，着实言语失当了，失当的程度，还相当严重。

吴金贵多次在危急时刻担任申花救火教练，两度带队捧起足协杯的经历，目前还没有第二位教练能做到。或许也因为这个原因，每次率队度过困难期后便会交出帅印的不甘，以及任内任后与球员、球迷间的各种情绪对立，多年来不断累积，终于在申花与国安的焦点对决前，在一档网络直播里，被彻底释放出来。这也能解释为何那段视频后半段会出现那句“总得回应一下，不然别人以为好欺负”。让人遗憾的是，吴指导的这次释放，在方式选择上出现了较为明显的偏差，也给自己往后的职业生涯挖了个难以填补的大坑。

前任主帅被推上风口浪尖，现任申花核心的特谢拉也受了一些影响。与国安一战，他的表现不似前几场那般灵动，赛后谢场时，情绪也有些激动。由此可见，一句“可能踢假球”带来的，是当事双方双输，球队未能赢球，俱乐部还可能要紧急公关的“多败俱伤”的结局。

63岁的吴金贵，仍处于可以重回教练席的年纪。情绪的宣泄或许可以带来一时的畅快，但因此失去的东西，可能是比想象中宝贵得多。既然吴金贵和特谢拉因为申花相遇，那就算得上是“申花人”。一场意外的风波过后，除了心态的变化和外界的纷纷扰扰，人们更需要想起多年前，时任申花高层那段“买菜理论”里的第一句话：“申花人，大上海的人，气度大一点

相关阅读：北京国安天津津门虎中超足球中国足球上海申花